Y án sơ thẩm với mẹ nữ sinh giao gà ở Điện Biên

Trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm vào tháng 11/2019, Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên đã tuyên phạt các bị cáo: Trần Thị Hiền 20 năm tù, Bùi Văn Công 20 năm tù, Vì Thị Thu và Lường Văn Hùng tù chung thân về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Vì Văn Toán tù chung thân về các tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. Tuy nhiên, Trần Thị Hiền và Vì Thị Thu đã có đơn kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.

Bị cáo Hiền tại phiên xét xử. (Ảnh: D.T)

Tháng 5/2022, phiên tòa phúc thẩm được mở nhưng sau khi xem xét, Hội đồng xét xử nhận thấy có nhiều vấn đề cần làm rõ nên đã tuyên hủy một phần bản án sơ thẩm, điều tra lại phần liên quan đến bà Trần Thị Hiền trong vụ án “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đối với bị cáo Vì Thị Thu, Tòa phúc thẩm bác kháng cáo, giữ nguyên án chung thân.

Đến tháng 9/2023, Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao ra quyết định Giám đốc thẩm vụ án và tuyên hủy bản án phúc thẩm của Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội, đồng thời yêu cầu xét xử phúc thẩm lại vụ án. Phiên phúc thẩm mở lại ngày 19/3/2024 cũng bị hoãn.

Tại phiên phúc thẩm lần này, ngoài Trần Thị Hiền có đơn kháng cáo, các bị cáo Vì Văn Toán, Lường Văn Hùng, Bùi Văn Công, Vì Thị Thu không kháng cáo nhưng cũng được tòa triệu tập vì liên quan vụ án của bị cáo Hiền.

Trả lời thẩm vấn, Trần Thị Hiền khẳng định mình bị oan, giữ nguyên đơn kháng cáo. Bị cáo Hiền khẳng định giữ nguyên lời khai tại phiên tòa sơ thẩm về việc không có mối liên hệ nào với bị cáo Bùi Văn Công, Lường Văn Hùng, không có việc đặt mua 2 bánh heroin và nợ tiền.

Tại phiên tòa, luật sư bào chữa cho Trần Thị Hiền cho rằng tài liệu chứng cứ cấp sơ thẩm để kết tội bị cáo có nhiều mâu thuẫn nên đề nghị Hội đồng xét xử hủy bản án sơ thẩm, trả hồ sơ để điều tra lại về hành vi phạm tội của bị cáo.

Tòa phúc thẩm đánh giá, tại phiên tòa hôm nay, Bùi Văn Công, Lường Văn Hùng, Vì Văn Toán, Vì Thị Thu đều thay đổi lời khai, lý do bị ép cung, mớm cung. Tuy nhiên, xét thấy tại phiên tòa ngày 27/11/2019, các bị án đều khai nhận hành vi phạm tội, động cơ mục đích phạm tội một cách tự nguyện.

Theo Hội đồng xét xử, từ tố giác của Công, Cơ quan điều tra đã làm rõ hành vi mua bán 2 bánh heroin của Vì Thị Thu. Tại lời khai ban đầu, trong đó có lời khai với sự tham gia của Viện Kiểm sát, luật sư, các bị án trong vụ án bắt cóc, sát hại Cao Mỹ Duyên (con gái của bà Hiền) đều khai có việc bàn bạc với Vì Văn Toán về việc bắt cóc Trần Thị Hiền để đòi nợ. Nhưng do Hiền là người nắm kinh tế nên chuyển sang bắt cóc con gái bà Hiền. Tòa án nhận định lời khai này của các bị cáo hoàn toàn khách quan.

Hội đồng xét xử cho rằng các bị cáo thay đổi lời khai trong phiên tòa năm 2022 và phiên tòa phúc thẩm hôm nay là “không có căn cứ”, không được tòa chấp nhận. Tại phiên tòa hôm nay không có tài liệu, chứng cứ nào mới.

Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Thị Hiền, giữ nguyên bản án sơ thẩm năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên, xử phạt bị cáo 20 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.