Vụ chuyển nhượng dự án VP6 Linh Đàm: Cựu lãnh đạo Coma 18 bị đề nghị 8 – 10 năm tù

Ngày 9/8, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội mở phiên tòa xét xử 3 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tổng Công ty cơ khí xây dựng (COMA) và Công ty Cổ phần Coma 18 (Coma 18). Vụ án này liên quan đến sai phạm khi chuyển nhượng trái quy định dự án VP6 Linh Đàm cho Doanh nghiệp tư nhân xây dựng số 1 tỉnh Điện Biên.

3 bị cáo tại phiên tòa xét xử. Ảnh: N.A

Theo đó, sau thời gian xét hỏi công khai tại tòa, đại diện Viện kiểm sát (VKS) đã đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) xử phạt bị cáo Lê Huy Lân (cựu Tổng Giám đốc Coma 18) từ 8 – 10 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”. Cùng tội danh, Nguyễn Xuân Phong (cựu Phó Tổng Giám đốc Coma 18) bị VKS đề nghị xử phạt từ 5 – 6 năm tù.

VKS đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Lê Văn Khương (cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên Tổng Công ty COMA) 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo, về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Theo luận tội của VKS, trong vụ án này, cả 3 bị cáo đều là người có chức vụ, quyền hạn, trong đó bị cáo Lân đưa ra chủ trương, trực tiếp chỉ đạo, Phong là đồng phạm giúp sức, chuyển giao các tài liệu liên quan. Bị cáo Khương quản lý không nghiêm, dẫn đến việc Doanh nghiệp tư nhân xây dựng số 1 tỉnh Điện Biên xây dựng sai quy định.

VKS cũng ghi nhận việc các bị cáo khai báo thành khẩn.

Chuyển nhượng dự án khi chưa đủ điều kiện

Theo cáo trạng, Coma 18 là doanh nghiệp cổ phần 51% vốn Nhà nước do Tổng công ty COMA là công ty mẹ nắm giữ phần vốn góp chi phối của Nhà nước.

Năm 1994, Công ty Phát triển nhà và đô thị thuộc Bộ Xây dựng (nay là Tổng Công ty Đầu tư phát triển nhà và đô thị – Tổng HUD) được giao hơn 184 ha đất để thực hiện dự án khu dịch vụ tổng hợp và nhà ở hồ Linh Đàm. Trong đó, lô đất VP6 Linh Đàm sẽ làm tòa nhà thương mại dịch vụ và văn phòng cho thuê.

Tháng 2/2010, Tổng HUD chuyển giao lô đất cho Coma 18 thực hiện dự án. Hợp đồng nêu rõ “không được chuyển giao lô đất, chuyển nhượng quyền sử dụng lô đất cho bên thứ ba”. Coma 18 sau đó làm thủ tục và được Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội chấp thuận điều chỉnh quy hoạch từ xây dựng văn phòng cho thuê sang công trình hỗn hợp văn phòng, dịch vụ thương mại và nhà ở cao tầng.

Tháng 7/2013, do không thể thực hiện được dự án, Tổng Giám đốc Coma 18 Lê Huy Lân ký tờ trình xin ý kiến Tổng Công ty COMA chuyển nhượng dự án VP6 Linh Đàm. Chủ tịch Tổng Công ty COMA Lê Văn Khương và các thành viên trong Hội đồng thành viên đã chấp thuận Coma 18 được chuyển nhượng dự án VP6 Linh Đàm hoặc hợp tác kinh doanh.

Kết quả, Coma 18 ký hợp đồng hợp tác kinh doanh với Doanh nghiệp tư nhân xây dựng số 1 tỉnh Điện Biên do ông Lê Thanh Thản làm chủ, với nội dung “công ty của ông Lê Thanh Thản góp 95% tổng mức đầu tư dự án, tương đương hơn 12,3 tỷ đồng và được hưởng 100% kết quả kinh doanh”.

Sau đó, dự án VP6 Linh Đàm được Doanh nghiệp tư nhân xây dựng số 1 tỉnh Điện Biên xây dựng sai quy hoạch, tăng từ 25 lên 37 tầng (từ 138 căn hộ lên 840 căn hộ), tăng 630m2 đất xây dựng.

Tháng 2/2023, Sở Tài nguyên và Môi trường thành phố Hà Nội đã kết luận: Việc cố ý chuyển nhượng dự án VP6 Linh Đàm khi chưa đủ điều kiện chuyển nhượng đã gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 64,3 tỷ đồng. Đây là số tiền sử dụng đất không thể thu hồi cho diện tích đất thực hiện dự án, tại thời điểm tháng 7/2013.

Tại phiên tòa, bị cáo Khương tôn trọng cáo trạng và thừa nhận bản thân có thiếu sót, đồng thời nhận thức được vai trò, trách nhiệm của của người đứng đầu khi để xảy ra sai phạm.

Liên quan đến dự án VP6 Linh Đàm, bị cáo Lê Văn Khương đã ký 2 Nghị quyết đều lấy số 72 ngày 21/7/2013 (chấp thuận chuyển nhượng dự án; chấp thuận chuyển nhượng hoặc hợp tác kinh doanh).

Theo lời khai của bị cáo Khương, lý do ký 2 Nghị quyết cùng ngày là vì sau khi ký Nghị quyết 72 đầu tiên “chấp thuận việc chuyển nhượng dự án” thì Công ty COMA 18 lại đề nghị bổ sung thêm nội dung “hợp tác kinh doanh” để dễ tìm đối tác. Vì vậy, bị cáo Khương ký Nghị quyết thứ 2 là “chuyển nhượng hoặc hợp tác kinh doanh”.

Trả lời câu hỏi của HĐXX, bị cáo Phong thừa nhận hành vi và cho rằng nếu bản thân mạnh dạn có ý kiến phản biện thì đã không xảy ra sai phạm. “Bị cáo là cấp phó nên chỉ phục tùng mệnh lệnh của cấp trên”, bị cáo Phong nói.

Theo cáo trạng, đến nay, Doanh nghiệp tư nhân xây dựng số 1 tỉnh Điện Biên đã nộp 64 tỷ đồng thay COMA 18. Hơn 300 triệu đồng còn lại, doanh nghiệp sẽ nộp nốt khi có yêu cầu của cơ quan tố tụng.

Thu Anh