Vụ án AIC: Tiếp tục phần xét hỏi các bị cáo

Theo cáo trạng, đầu năm 2013, khi Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai được Ủy ban nhân dân (UBND) tỉnh chấp thuận cho thuê đơn vị tư vấn để điều chỉnh danh mục thiết bị y tế chuyên môn phù hợp với tình hình thực tế, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn chỉ đạo nhiều thuộc cấp thông đồng, móc ngoặc với chủ đầu tư, các đơn vị tư vấn, các công ty “quân xanh” để đảm bảo cho AIC được trúng thầu.

Cụ thể, Công ty AIC do Nguyễn Thị Thanh Nhàn làm chủ đã hối lộ 43,8 tỷ đồng cho 2 lãnh đạo tỉnh Đồng Nai là Trần Đình Thành (cựu Bí thư Tỉnh ủy), Đinh Quốc Thái (cựu Chủ tịch UBND tỉnh) và Phan Huy Anh Vũ (Giám đốc Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai). Qua đây, AIC được trúng nhiều gói thầu tại bệnh viện với giá cao hơn thực tế, gây thiệt hại 152 tỷ đồng.

Các bị cáo tại Tòa.

Giúp cho AIC trúng thầu, cơ quan tố tụng cho rằng Công ty Mediconsult đã ở giữa, phối hợp làm hồ sơ sao cho “đúng ý” cả chủ đầu tư lẫn đơn vị tham gia đấu thầu.

Cụ thể, do bị cáo Nhàn giới thiệu nên Phan Huy Anh Vũ đã chỉ định thầu và ký hợp đồng với Công ty Mediconsult thực hiện tư vấn điều chỉnh danh mục thiết bị y tế; hồ sơ mời thầu và đánh giá hồ sơ dự 3 gói thầu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai.

Sau đó, bị cáo Nguyễn Thị Dung (cựu Giám đốc Công ty Mediconsult) đã “tiếp nhận định hướng từ Phan Huy Anh Vũ”, chỉ đạo Vũ Quang Ngọc (Phó giám đốc dưới quyền) thực hiện lập hồ sơ theo ý của chủ đầu tư.

Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội xác định, bị cáo Ngọc nhận tài liệu hàng hóa của AIC rồi soạn hồ sơ thầu theo hướng bỏ phần quảng cáo, tên riêng, model và chỉ để lại cấu hình, tiêu chuẩn kỹ thuật rồi đưa vào báo cáo điều chỉnh danh mục thiết bị y tế của dự án Bệnh viện Đồng Nai.

Các bị cáo Dung và Ngọc còn chủ động thực hiện việc lập hồ sơ mời thầu, gửi cho nhân viên AIC. “Như vậy, quá trình lập hồ sơ điều chỉnh danh mục thiết bị y tế, giữa bệnh viện, Công ty AIC và Công ty Mediconsult đã có sự thông đồng trong cung cấp cấu hình kỹ thuật và giá thiết bị để trình UBND tỉnh phê duyệt”, cáo trạng nêu.

Tại tòa, cựu Giám đốc Công ty Mediconsult Nguyễn Thị Dung thừa nhận nội dung cáo trạng truy tố là đúng. Bị cáo Dung khai doanh nghiệp thành lập năm 2001, chuyên nghiên cứu các dự án nên năm 2007, Nguyễn Thị Thanh Nhàn đến thăm, đề nghị viết 4 đề tài nhưng “không trả tiền”.

Năm 2009, bị cáo Dung đến Công ty AIC đòi tiền nhưng bà Nhàn nói 4 đề tài đều chưa có tiền ngân sách. Sau đó, Phan Huy Anh Vũ có gọi bị cáo, bảo AIC giới thiệu, yêu cầu bị cáo vào Đồng Nai gặp.

Nữ Giám đốc Mediconsult còn cho biết bị cáo chỉ đạo Vũ Quang Ngọc làm hồ sơ cho Bệnh viện Đồng Nai theo hướng tiết kiệm nhưng các thiết bị đều phải nhập từ những nước G7.

Hành vi của bà Dung bị xác định góp phần gây thiệt hại 140 tỷ đồng và hiện mới nộp 50 triệu đồng khắc phục.

Đến lượt mình, bị cáo Ngọc thừa nhận hành vi thông đồng lập hồ sơ thầu theo hướng giúp Công ty AIC như cáo trạng nêu. Được biết bị cáo Ngọc còn bị truy tố trong vụ án Vi phạm đấu thầu gây thiệt hại hàng chục tỷ đồng tại Bệnh viện Cần Thơ.

Ở vụ án này, cơ quan truy tố xác định bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga, cựu Phó giám đốc AIC, Chủ tịch Công ty NSJ đã giới thiệu Mediconsult tới lãnh đạo Sở Y tế Cần Thơ làm đơn vị tư vấn đấu thầu. Mediconsult do đó lập hồ sơ mời thầu theo hướng có lợi cho Công ty NSJ của Hoàng Thị Thúy Nga.