Đòi nợ sai cách, từ bị hại trở thành bị cáo

Ngày 7/3, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đưa các bị cáo Mai Thị Lan Duyên (sinh năm 1994 trú tại tỉnh Nam Định), Mai Ngọc Ánh (sinh năm 2000, em trai của Duyên), Mai Đình Phước (sinh năm 1998) và Nguyễn Đức Huy (sinh năm 1997) ra xét xử về tội “Cướp tài sản”; bị cáo Nguyễn Linh Thùy (sinh năm 1994, ở Cầu Giấy, Hà Nội) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Các bị cáo tại Tòa.

Theo cáo trạng, tháng 6/2021, Thùy quen Duyên qua trang Blog về nhóm nhạc BTS Hàn Quốc. Một tháng sau, Thùy thuê phòng, rủ Duyên đến ở cùng. Biết Duyên có điều kiện kinh tế, thích sưu tầm đồ dùng phụ kiện, quần áo, gấu bông của nhóm nhạc BTS, nên Thùy nói dối có quan hệ với quản lý của nhóm nhạc này, có thể mua đồ với giá rẻ. Duyên tin tưởng, nên nhiều lần chuyển và đưa cho Thùy tổng số tiền 219 triệu đồng để nhờ mua.

Thùy còn nói dối Duyên đang đầu tư cổ phiếu của công ty mình làm, biết thông tin nội bộ nếu mua sẽ lãi 200-300% trong một tuần. Duyên tin tưởng chuyển 10 triệu cho Thùy đầu tư. Sau một tuần, Thùy báo số tiền đầu tư cả gốc và lãi được 220 triệu đồng. Duyên bảo bán đi thu tiền về, nhưng Duyên nói tài khoản bị kiểm toán và đóng băng, chưa rút về được.

Thời gian này, Thùy nói với Duyên có mẹ là nguyên tổng giám đốc một tập đoàn có nhiều bất động sản, có thể mua chung cư giá rẻ, chỉ cần đặt cọc trước 100 triệu đồng. Tin lời Thùy, Duyên lại đưa cho Thùy 100 triệu đồng. Ngoài ra, mỗi khi cần tiền chi tiêu, Thùy tiếp tục nói dối mẹ ốm, con ốm, thẻ ngân hàng bị khóa… để vay của Duyên tổng số tiền 90 triệu đồng. Sau khi nhận tiền từ Duyên, Thùy đã chi tiêu cá nhân hết.

Khi Duyên đòi lại tiền và tài sản đã nhờ Thùy mua, Thùy viện nhiều lý do không trả. Sau nhiều lần đòi không được, Duyên nghi ngờ nên tự tìm hiểu, thì phát hiện mẹ Thùy không phải nguyên tổng giám đốc, còn Thùy không có nghề nghiệp. Duyên yêu cầu Thùy trả 614 triệu đồng và viết giấy vay tiền trả làm 3 đợt.

Ngoài Duyên, Thùy cũng lừa của bạn mình là bị cáo Huy số tiền 77 triệu đồng. Biết Huy qua Thùy từ trước, nên khi Duyên và Huy phát hiện cùng là nạn nhân, cả hai rất bức xúc.

Sau khi “bộ mặt” của Thùy bị vạch trần, Duyên nhiều lần đòi tiền nhưng không được. Ngày 30/9/2021, Duyên cùng Huy và rủ thêm Mai Đình Phước đến nhà Thùy để đòi nợ. Thùy xin khất nợ và hứa sẽ bảo mẹ cắm “sổ đỏ” vay ngân hàng để trả nợ vào ít ngày tới.

Chiều 8/10/2021, Duyên, Phước và Mai Ngọc Ánh lại tìm đến nhà Thùy để đòi tiền. Lần này, Thùy nói do thiếu thủ tục nên ngân hàng vẫn chưa cho vay và khất nợ thêm 1-2 hôm nữa. Duyên yêu cầu Thùy đưa giấy tờ vay ngân hàng nhưng không được đáp ứng.

Đến khoảng 15h cùng ngày, nhóm của Duyên mua mắm tôm với mục đích ép Thùy trả nợ nhưng bất thành. Tối cùng ngày, Huy nhập hội với nhóm Duyên, Phước, Ánh đến đòi tiền Thùy.

Tại nhà Thùy, nhóm đi đòi nợ đã dùng băng dính để trói chân, tay bị hại. Sau đó, Duyên đưa ra hai phương án là mẹ Thùy đứng ra trả nợ thay và phải viết giấy xác nhận nợ hoặc sẽ đưa Thùy về Hà Đông. Sự việc chỉ dừng lại khi mẹ của Thùy chạy được ra ngoài hô hoán hàng xóm báo công an đến giải quyết.

Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội. Nói lời cuối cùng, bị cáo Thùy xin giảm nhẹ hình phạt cho mình và nhóm chủ nợ, hứa cố gắng khắc phục số tiền đã chiếm đoạt.

Khi tuyên án, Hội đồng xét xử đánh giá dù Thùy có nợ tiền nhưng các bị cáo cũng không được dùng vũ lực đe dọa mà nên trình báo cơ quan công an, cung cấp bằng chứng về hành vi lừa đảo của Thùy để làm sáng tỏ vụ việc.

Theo Hội đồng xét xử, trong hành vi cướp tài sản, Thùy là người có lỗi, nhóm Duyên gây án khi tinh thần kích động do bị lừa đảo và không được trả lại tiền. Do đó, Hội đồng xét xử tuyên phạt Nguyễn Linh Thùy 11 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Mai Thị Lan Duyên và Nguyễn Đức Huy cùng mức 11 năm tù về tội “Cướp tài sản”; Mai Ngọc Ánh và Mai Đình Phước mỗi người 7 năm tù với cùng tội “Cướp tài sản”. Bên cạnh hình phạt tù đã tuyên, tòa còn buộc Thùy có nghĩa vụ bồi thường số tiền đã chiếm đoạt cho Duyên và Huy.