Cựu Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Điện Biên lĩnh án 5 năm tù

Các bị cáo bị đưa ra xét xử gồm: Đinh Văn Hữu (sinh năm 1962, Giám đốc Công ty Cổ phần Sách và Thiết bị trường học Điện Biên), Nguyễn Văn Kiên (sinh năm 1963, Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh), Trịnh Mạnh Cường (sinh năm 1971, Trưởng phòng Kế hoạch tài chính – Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh).

Nguyễn Quang Tuyến (sinh năm 1972, Phó Giám đốc Công ty Cổ phần Sách và Thiết bị trường học Điện Biên), Võ Thúc Chính (sinh năm 1978, Giám đốc Công ty Trách nhiệm hữu hạn Tư vấn xây dựng T&C), Mai Thanh An (sinh năm 1982, Giám đốc Công ty Trách nhiệm hữu hạn Tư vấn thiết kế và xây dựng Tây Đô).

Hồ Thị Sáu (sinh năm 1989, Giám đốc khối thẩm định III – Công ty Cổ phần Thẩm định giá BTC VALUE), Nguyễn Quốc Việt (sinh năm 1977, thẩm định viên – Công ty Cổ phần Thẩm định giá BTC VALUE).

Cựu Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Điện Biên lĩnh án 5 năm tù
Các bị cáo tại phiên tòa.

Theo cáo trạng, từ năm 2019 – 2020, Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Điện Biên là chủ đầu tư 2 gói thầu mua sắm trang, thiết bị dạy học cho các trường Trung học phổ thông. Đinh Văn Hữu (Giám đốc Công ty Cổ phần Sách và Thiết bị trường học Điện Biên) đã đến gặp Nguyễn Văn Kiên (Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh) để đặt vấn đề, bày tỏ mong muốn cho Công ty trúng hai gói thầu này.

Sau đó, Nguyễn Văn Kiên đồng ý và chỉ đạo cấp dưới là Trịnh Mạnh Cường tạo điều kiện giúp đỡ. Quá trình thực hiện thẩm định giá, các bị can thuộc Công ty Cổ phần Thẩm định giá BTC VALUE không khảo sát thực tế mà chỉ thu thập thông tin trên Internet để dự thảo Báo cáo thẩm định và Chứng thư thẩm định giá. Bởi vậy, kết quả thẩm định giá không chính xác.

Bằng 2 gói thầu này, các đối tượng đã gây thiệt hại của Nhà nước tổng số tiền 7,5 tỷ đồng. Sau hai lần được tạo điều kiện trúng 2 gói thầu, Đinh Văn Hữu đã đến phòng làm việc của Nguyễn Văn Kiên để biếu tổng số tiền 600 triệu đồng.

Viện kiểm sát xác định, Đinh Văn Hữu đã thực hiện hành vi thông thầu, vi phạm quy định của pháp luật về đảm bảo công bằng, minh bạch trong hoạt động đấu thầu. Kiên, Cường lợi dụng chức vụ quyền hạn, can thiệp bất hợp pháp vào hoạt động đấu thầu, có tính chất vụ lợi.

Tuyến, Chính, An, Sáu và Việt vi phạm quy định của pháp luật về đảm bảo công bằng, minh bạch trong hoạt động đấu thầu, thực hiện hành vi thông thầu, vi phạm trong quá trình thẩm định giá.

Từ hành vi vi phạm pháp luật như trên, Kiên, Hữu, Cường, Tuyến, Sáu và Việt đã gây thiệt hại của Nhà nước hơn 7,5 tỷ đồng. Chính gây thiệt hại của Nhà nước hơn 3,2 tỷ đồng. An gây thiệt hại của Nhà nước 4,2 tỷ đồng. Quá trình điều tra vụ án, Kiên và đồng phạm đã khắc phục hậu quả 5,9 tỷ đồng. Quá trình điều tra, Nguyễn Văn Kiên và các bị can đã nộp khắc phục 5,9 tỷ đồng.

Trong vụ án này, cơ quan điều tra xác định Đinh Văn Hữu là người khởi xướng, Nguyễn Văn Kiên là người thực hành vi phạm tội với vai trò tích cực; các bị can còn lại thực hành và giúp sức. Hành vi của các bị can là nguy hiểm cho xã hội, thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, gây thiệt hại nghiêm trọng tài sản của Nhà nước.

Với hành vi phạm tội như trên, bị can Nguyễn Văn Kiên và 7 đồng phạm bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” được quy định tại khoản 3, Điều 222 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã xác định.

Sau khi xem xét các hình thức tăng nặng, giảm nhẹ, Hội đồng xét xử tuyên án: Nguyễn Văn Kiên và Đinh Văn Hữu 5 năm tù; Trịnh Mạnh Cường và Nguyễn Quang Tuyến 4 năm tù; Mai Thanh An và Võ Thúc Chính 30 tháng tù. Bị cáo Hồ Thị Sáu và Nguyễn Quốc Việt mức án 2 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt hoặc tự nguyện thi hành án.

Về trách nhiệm dân sự, Hội đồng xét xử buộc Công ty Cổ phần Sách và Thiết bị trường học Điện Biên và các bị cáo phải nộp lại 7,5 tỷ đồng cho Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh để nộp ngân sách nhà nước. Trong đó, Công ty Cổ phần Sách và Thiết bị trường học Điện Biên phải nộp lại 996 triệu đồng, bị cáo Nguyễn Văn Kiên phải nộp lại 600 triệu đồng. Hội đồng xét xử chấp nhận sự thỏa thuận và tự nguyện khắc phục hậu quả tổng số tiền 5,9 tỷ đồng mà các bị cáo đã nộp.

L.T

Nguồn: Báo lao động thủ đô

Bạn cũng có thể thích