Cựu Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Dương Trần Thanh Liêm được đề nghị giảm án

Chiều 27/12, sau hơn nửa ngày xét xử, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đã nêu quan điểm luận tội đối với các bị cáo có đơn kháng cáo.

Đại diện Viện Kiểm sát cho rằng, xét hành vi phạm tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí”, bị cáo Trần Văn Nam (cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương) biết rõ nội dung đề xuất áp đơn giá đất bình quân năm 2006 để thu tiền sử dụng đất theo các quy định giao đất năm 2012 và 2013 là trái quy định, nhưng vẫn ban hành công văn để thu tiền sử dụng đất của Tổng công ty 3/2, gây thất thoát cho Nhà nước hơn 716 tỷ đồng.

Các bị cáo nguyên là lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND tỉnh Bình Dương và một số cơ quan tham mưu của tỉnh Bình Dương đều biết việc Nguyễn Văn Minh (cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Tổng công ty 3/2) và đồng phạm chuyển nhượng 43 ha “đất vàng” và 30% vốn góp tại Công ty Tân Phú cho tư nhân là trái quy định, gây thất thoát tài sản Nhà nước.

Bị cáo Trần Thanh Liêm và Trần Nguyên Vũ được Viện Kiểm sát đề nghị xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

Theo Viện Kiểm sát, các bị cáo Trần Văn Nam, Trần Thanh Liêm với trách nhiệm được giao là bảo vệ tài sản Nhà nước tại doanh nghiệp, các bị cáo biết rõ việc chuyển nhượng là trái quy định nhưng không có quyết định ngăn chặn mà vẫn tạo điều kiện cho Nguyễn Văn Minh thực hiện hành vi sai phạm, dẫn tới việc tài sản của Nhà nước bị thất thoát đặc biệt lớn.

Liên quan đến khu đất 145 ha, Viện Kiểm sát cho biết, quá trình cổ phần hóa Tổng công ty 3/2, bị cáo Nguyễn Văn Minh cùng các đồng phạm cố ý loại trừ khu đất này, không tính vào giá trị doanh nghiệp khi cổ phần hóa, gây thất thoát cho Nhà nước số tiền hơn 4.030 tỷ đồng.

Ngoài ra, do cần có nguồn tiền để xử lý khoản nợ mà bị cáo Minh cùng các bị cáo Trần Nguyên Vũ, Huỳnh Thanh Hải sử dụng trước đó, bị cáo Nguyễn Văn Minh đã đưa ra chủ trương và chỉ đạo thực hiện việc chi gần 965 tỷ đồng để mua 9.120.000 cổ phần với giá 105.737 đồng/cổ phần, gây thiệt hại cho Tổng công 3/2 hơn 815 tỷ đồng.

Với các căn cứ nêu trên, theo Viện Kiểm sát, việc Tòa cấp sơ thẩm đã tuyên phạt các bị cáo là đúng người, đúng tội. Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo có đã có thái độ ăn năn, hối lỗi, thừa nhận hành vi rõ ràng và đã nộp thêm tiền khắc phục hậu quả.

Vì vậy, Viện Kiểm sát đề nghị tòa phúc thẩm chấp nhận kháng cáo, giảm nhẹ một phần hình phạt cho cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương Trần Thanh Liêm (tòa sơ thẩm tuyên 7 năm tù) về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.

Viện Kiểm sát cũng đề nghị tòa phúc thẩm giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo Trần Nguyên Vũ (cựu tổng giám đốc Tổng công ty 3/2), bị tòa sơ thẩm tuyên 24-26 năm tù về 2 tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và “Tham ô tài sản”.

Đối với 2 bị cáo còn lại gồm Lý Thanh Châu (cựu thành viên Hội đồng thành viên, Phó Tổng giám đốc Tổng công ty 3/2) và Đỗ Thị Thanh Thúy (cựu Kế toán trưởng), Viện Kiểm sát cho rằng tại cấp sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo 4 năm 6 tháng tù là đã cho hưởng hết mức khoan hồng của pháp luật; bị cáo Đỗ Thị Thanh Thúy quá trình kháng cáo không đưa ra được các tình tiết đáng kể để làm căn cứ giảm hình phạt. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên hình phạt với 2 bị cáo này.