Cựu Chỉ huy trưởng Bộ đội Biên phòng tỉnh Kiên Giang được giảm án từ chung thân xuống 22 năm tù

Theo đó, Tòa án Quân sự Trung ương đã bác kháng cáo của bị cáo Lê Văn Minh (cựu Thiếu tướng, cựu Tư lệnh Vùng Cảnh sát biển 4) và Lê Xuân Thanh (cựu Thiếu tướng, cựu Tư lệnh Cảnh sát biển vùng 3). Tòa phúc thẩm tuyên hai bị cáo này lần lượt các mức án 15 và 12 năm tù giam về tội “Nhận hối lộ”.

Cạnh đó, Tòa cũng bác kháng cáo của ông Nguyễn Văn Hùng (cựu Thượng tá, cựu Đồn trưởng Biên phòng cảng Trường Long Hòa, tỉnh Trà Vinh), Nguyễn Thanh Lâm (cựu Hải đội trưởng 2 thuộc Bộ đội Biên phòng tỉnh Sóc Trăng), Phạm Văn Trên (cựu Đại tá, cựu Chỉ huy trưởng Bộ đội Biên phòng Trà Vinh) và Nguyễn Văn An (trú tại thành phố Hồ Chí Minh).

Cựu Đại tá Nguyễn Thế Anh được giảm từ án chung thân xuống 20 năm tù về tội “Nhận hối lộ”. (Ảnh: Đ.T)

Riêng cựu Đại tá Nguyễn Thế Anh (cựu Chỉ huy trưởng Bộ đội Biên phòng tỉnh Kiên Giang) được chấp nhận kháng cáo về tội “Nhận hối lộ”, giảm án từ tù chung thân xuống 20 năm tù do nộp khắc phục 5,6 tỷ đồng. Đối với tội tội “Tổ chức cho người khác trốn đi nước ngoài trái phép”, tòa giữ nguyên mức án 2 năm tù. Tổng hợp hình phạt, ông Thế Anh lĩnh 22 năm tù.

Cùng tội “Nhận hối lộ”, hai bị cáo cũng được tòa giảm án gồm: Lê Văn Phương (cựu Phó Phòng Cảnh sát giao thông Công an Trà Vinh) từ 3 năm 6 tháng xuống 3 năm và Phạm Hồ Hải (cựu Trưởng đại diện Cảng vụ hàng hải Cần Thơ tại Duyên Hải, Trà Vinh) từ 5 năm 6 tháng xuống 4 năm.

Trước khi tuyên án, được nói lời sau cùng, các bị cáo xin lỗi Đảng, Nhà nước, đồng đội vì làm ảnh hưởng đến hình ảnh, uy tín của lực lượng quân đội, cảnh sát biển, làm gia đình, cha mẹ, vợ con đau khổ.

Theo Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm, đối với kháng cáo của các bị cáo Lê Văn Minh, Nguyễn Văn Hùng, Lê Xuân Thanh, Phạm Văn Trên và Nguyễn Thanh Lâm, tòa phúc thẩm nhận thấy các bị cáo đều thừa nhận hành vi, không có ý kiến về tội danh.

Sau khi xem xét các chứng cứ có trong hồ sơ và diễn biến phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định tòa sơ thẩm tuyên các bị cáo trên về tội “Nhận hối lộ” là có căn cứ, đúng pháp luật. Tòa sơ thẩm cũng đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Khi giải quyết vụ án, tòa sơ thẩm còn xem xét đến những cống hiến của các bị cáo và người thân trong gia đình. Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo cung cấp thêm nhiều tài liệu nhưng không đủ làm thay đổi đáng kể lý do để xin kháng cáo.

Đối với bị cáo Nguyễn Thế Anh, Hội đồng xét xử xét thấy tại tòa phúc thẩm bị cáo thay đổi kháng cáo, thừa nhận có tội nhưng không phải nhận hối lộ mà cho rằng là tội danh khác. Tại tòa, bị cáo Nguyễn Thế Anh khai báo thành khẩn về việc nhận của Phan Thanh Hữu từ tháng 3/2020 đến 8/2020 với 30.000 USD mỗi tháng, sau đó là 10.000 – 15.000 USD mỗi tháng.

Từ đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm xác định bị cáo Nguyễn Thế Anh đã nhận của Phan Thanh Hữu tổng cộng 380.000 USD và 500 triệu đồng để bảo kê cho đường dây buôn lậu.

Quá trình xét xử phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thế Anh nộp thêm tiền khắc phục hậu quả. Bị cáo cũng đã khai nhận rõ hành vi, nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Như vậy, Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo này.