Cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương bị đề nghị mức án từ 9-10 năm tù

Chiều 19/8, phiên tòa xét xử bị cáo Trần Văn Nam, cựu bí thư Tỉnh ủy Bình Dương cùng 27 bị cáo liên quan đến vụ án “đất vàng” Bình Dương đã kết thúc phần thẩm vấn.

Trước khi bước vào phần tranh tụng, Viện Kiểm sát nhân dân thực hành quyền công tố tại phiên toà đã nêu quan điểm giải quyết vụ án và đề nghị mức án đối với các bị cáo.

Theo đó, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương Trần Văn Nam và cựu Chủ tịch ban nhân dân tỉnh Bình Dương Trần Thanh Liêm cùng bị đề nghị mức án từ 9 – 10 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.

Bị cáo Nguyễn Văn Minh, sinh năm 1955, cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên Tổng Công ty sản xuất – xuất nhập khẩu Bình Dương (Tổng Công ty Bình Dương) bị đề nghị mức án từ 14 – 15 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, từ 15 – 16 năm tù về tội “Tham ô tài sản”; tổng hợp hình phạt chung đối với bị cáo Minh là từ 29 – 30 năm tù.

Bị cáo Trần Văn Nam bị đề nghị mức án 9-10 năm tù.

Bị cáo Trần Nguyên Vũ (sinh năm 1977, cựu Tổng Giám đốc Tổng Công ty Bình Dương) bị đề nghị mức án từ 12 – 13 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, từ 12 – 13 năm tù về tội “Tham ô tài sản”; tổng hợp hình phạt chung đối với bị cáo Vũ là từ 24 – 26 năm tù.

Bị cáo Huỳnh Thanh Hải (sinh năm 1964, Chủ tịch Hội đồng thành viên kiêm Tổng Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Đầu tư và Quản lý dự án Bình Dương, cựu thành viên Hội đồng thành viên và Phó Tổng Giám đốc Tổng Công ty sản xuất – xuất nhập khẩu Bình Dương – trách nhiệm hữu hạn Một thành viên) bị đề nghị mức án từ 10 – 11 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, từ 11 – 12 năm tù về tội “Tham ô tài sản”, tổng hợp hình phạt chung đối với bị cáo Minh là từ 21 – 23 năm tù.

3 bị cáo: Võ Hồng Cường (sinh năm 1965, Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Giám đốc Công ty cổ phần Hưng Vượng) bị đề nghị từ 6 – 7 năm tù; Nguyễn Thục Anh (sinh năm 1982, cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty trách nhiệm hữu hạn Phát triển) và Trần Đình Như Ý (sinh năm 1976, Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty trách nhiệm hữu hạn Phát triển) đều bị đề nghị từ 3 – 4 năm tù về cùng tội “Tham ô tài sản”.

22 bị cáo còn lại bị xét xử về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” bị đại diện Viện Kiểm sát đề nghị các mức án gồm: Trần Văn Nam (tên gọi khác là Trần Quốc Tuấn, sinh năm 1963, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương), Trần Thanh Liêm (sinh năm 1962, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương, cựu Phó Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương) cùng bị đề nghị mức án từ 9 – 10 năm tù.

Lê Văn Trang (sinh năm 1959, cựu Cục trưởng Cục Thuế tỉnh Bình Dương) bị đề nghị từ 8 – 9 năm tù.

Viện Kiểm sát đề nghị mức án đối với các bị cáo.

2 bị cáo: Võ Thanh Bình (sinh năm 1954, cựu Phó Cục trưởng Cục Thuế tỉnh Bình Dương), Nguyễn Thế Sự (sinh năm 1978, thành viên Hội đồng thành viên kiêm Phó Tổng Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Đầu tư và Quản lý dự án Bình Dương, cựu Kiểm soát viên Tổng Công ty sản xuất – xuất nhập khẩu Bình Dương – trách nhiệm hữu hạn Một thành viên) cùng bị đề nghị từ 7 – 8 năm tù. Các bị cáo khác cùng bị đề nghị từ 6 – 7 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự, căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015, Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên theo hướng trả lại cho Chủ sở hữu là Tỉnh uỷ Bình Dương diện tích 430.000,3 m2 thuộc phường Hoà Phú, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương theo các Giấy chứng nhận quền sử dụng đất số BK075229, diện tích 26.9327,4m2 và số BK075230, diện tích 16.0672,9m2 do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Bình Dương cấp ngày 06/02/2013 để xử lý theo quy định của pháp luật.

Do khu đất 43ha đã được thu hồi nên không buộc các bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường. Quyền lợi của của các bên liên quan tại Khu đất 43ha sẽ được giải quyết theo quy định của pháp luật.

Đối với khu đất 145ha, xét nội dung đề nghị của Tỉnh ủy Bình Dương và đại diện các cổ đông của Công ty Tân Thành, Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên theo hướng, trả lại cho chủ sử hữu là Tỉnh ủy Bình Dương khu đất này và 5 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Theo quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát, vụ án thâu tóm “đất vàng” ở Bình Dương được đưa ra xét xử thể hiện quyết tâm của Đảng và Nhà nước, trong việc kiên quyết đấu tranh phòng chống tội phạm tham nhũng, thực hiện thượng tôn pháp luật.

Trước đó, cáo trạng và diễn biến phiên tòa thể hiện, bị cáo Trần Văn Nam và Trần Thanh Liêm đã ký những văn bản đồng ý áp giá đất thấp hơn mức giá quy định (cụ thể là hơn 51.000 đồng/m2 đất) để giao các diện tích “đất vàng” cho Tổng công ty 3/2, thời điểm đó do bị cáo Nguyễn Văn Minh làm Chủ tịch. Các diện tích “đất vàng” gồm 145ha (Khu nghỉ dưỡng đảo Hồ Điệp) và 43ha tại phường Hòa Phú, thành phố Thủ Dầu Một.

Sau đó, bị cáo Nguyễn Văn Minh cùng cấp dưới dùng các diện tích đất này để góp vốn vào các công ty tư nhân (Công ty Tân Phú, Công ty Tân Thành, Công ty Âu Lạc, Công ty Impco…) biến đất công thành đất tư, hưởng lợi số tiền lớn.