Chưa ai trong Ban Quản lý dự án đầu tư và xây dựng tỉnh Cao Bằng chịu trách nhiệm về sai phạm?

(Xây dựng) – Nguồn tin từ Thanh tra Chính phủ: Quá trình tiến hành thanh tra tại Ban Quản lý dự án đầu tư và xây dựng Cao Bằng về việc chấp hành các quy định của pháp luật về quản lý đầu tư, xây dựng cơ bản, Thanh tra tỉnh đã ban hành Kết luận số 669 chỉ rõ những tồn tại, hạn chế và sai phạm của Ban Quản lý dự án đầu tư và xây dựng như sau.

Dự án hồ Khuổi Khoán hiện có nhiều vết nứt cần khắc phục (nguồn: Internet).

Tại một số công trình san nền, đào móng lượng đá cấp 3 khá lớn so với khối lượng đá cần thiết để xây móng nhà, kè đá, nhưng chưa tính tận dụng để giảm giá thành xây dựng (Trạm y tế xã Kim Loan, huyện Hạ Lang; Trạm y tế xã Lăng Yên, huyện Trùng Khánh), trong đó, công trình Trạm y tế xã Lăng Yên không khoan thăm dò địa chất, không biết được mặt cắt địa chất nhưng dự toán tính được lượng phá đá cấp 3 san nền hơn 900m3, vậy căn cứ nào để tính khối lượng đá.

Công trình hồ Khuổi Khoán (xã Ngũ Lão, huyện Hòa An): Đường bê tông đỉnh đập một số điểm phía hạ lưu và ngưỡng tràn có hiện tượng nứt nhỏ (đơn vị thi công đang khắc phục đường bê tông mặt đỉnh đập); rãnh thoát nước hình thang có vị trí xây đá hộc lượng vừa xi măng mác 75 chưa đạt thiết kế (chủ đầu tư và các đơn vị thực hiện đang khắc phục)…

Dự án trụ sở làm việc khối các cơ quan đoàn thể tỉnh Cao Bằng: Đối với các cấu kiện bê tông ngầm, thiếu cơ sở tính toán lựa chọn cấp độ chống thấm của bê tông, trộn tỷ lệ phụ gia chống thấm trong bê tông.

Công tác thẩm định thiết kế, lập dự toán xây dựng công trình chưa bao quát hết được các nội dung, vẫn còn các thiếu sót cơ bản như: Một số cấu kiện không có trong thiết kế vẫn đưa vào trong dự toán xây lắp, áp dụng không đúng định mức; thiết kế bản vẽ thi công so với bảng thống kê cốt thép có sự sai lệch dẫn đến khối lượng thép không đúng với thực tế thi công và hoàn công – tính thừa, thiếu (tính thừa giá trị thép 496,9 triệu đồng, tính thiếu giá trị thép: 412,8 triệu đồng)…

Dự án kiên cố hóa trường lớp học gói thầu xây lắp số 35 Trường Tiểu học Cốc Lỳ (xã Đức Hạnh, huyện Bảo Lâm), Điểm trường Cá Đổng B đã nghiệm thu hoàn thành công trình và đưa vào sử dụng từ năm 2019 đến nay chưa có học sinh và giáo viên đến lớp…

Ở một số công trình có mua sắm nội thất, trang thiết bị (Công trình Trụ sở làm việc khối các cơ quan đoàn thể tỉnh Cao Bằng, Dự án cấp điện nông thôn từ nguồn điện năng lượng tái tạo giai đoạn 2018 – 2020 tỉnh Cao Bằng), việc mua sắm hàng hóa của các công trình này có hàng hóa nhập khẩu và tồn tại những nội dung như:

Hồ sơ hàng hóa chưa phản ánh trị giá hải quan vì thiếu tờ khai hải quan (thông quan) theo quy định tại Khoản 24, Điều 4, Luật Hải quan số 54/2014/QH13, nên việc xem xét giá của hàng hóa thanh tra chỉ căn cứ vào kết quả thẩm định giá của hồ sơ; chưa có nhãn phụ bằng tiếng Việt được quy định tại Khoản 3, Điều 7, Nghị định số 43/NĐ-CP, nên kết quả kiểm tra thực tế chưa thể kết luận chính xác về Model, hãng sản xuất, xuất xứ, các thông số kỹ thuật khác… của các thiết bị nói chung mà chỉ thống kê kết quả kiểm tra một số hạng mục có thể kiểm tra được về số lượng, khối lượng…

Thực hiện thiếu khối lượng với tổng giá trị 167,3 triệu đồng, trong đó: gói thầu cây xanh 3,8 triệu đồng (diện tích cây Muống Nhật và cỏ Hoang Lạc), gói thầu nội thất 163,4 triệu đồng (thảm trải sân khấu, vách ốp gỗ tấm dày 18mm xương gỗ bên trong ốp tường, cột có soi chỉ rộng 8mm, sâu 4mm của công trình nhà Khối 3)…

Đặc biệt, tại một số hạng mục của một số công trình tồn tại chủ đầu tư và các đơn vị thực hiện cần theo dõi và khắc phục, như: Trường Mầm non Hoàng Tung, xã Hoàng Tung, huyện Hòa An; Nhà Hội đồng trần tầng 2, tại trục C (đoạn 1-2) nứt trần, trục C (đoạn 3-4) thấm dột nước, bản lề cửa vách kính không đồng bộ với cửa đã hỏng, hàng rào đặc đoạn IK một điểm nứt lớn dọc tường rào nguy hiểm đến học sinh trong trường.

Công trình Cải tạo, nâng cấp trường THPT Cao Bình: Nhà thí nghiệm và thư viện, trục B, C tường tầng 1, tầng 2 nhiều vết nứt lớn, quanh nhà nứt lún móng, phần đầu hồi bậc tam cấp và một số đoạn nứt rời phần cổ móng và phần thân, toàn bộ phía sau nhà rãnh thoát nước và láng hè sụt lún, nhà hội đồng mở rộng tại trục C và trục 6 nhiều vết nứt chân móng và tường…

Tồn tại, vi phạm nhiều là vậy, nhưng đến ngày 03/12/2021, Ban Quản lý dự án đầu tư và xây dựng Cao Bằng mới có Văn bản số 1914 về việc báo cáo kết quả thực hiện báo cáo tình hình thực hiện Kết luận Thanh tra, trong đó nêu: “Việc tổ chức kiểm điểm những tồn tại, hạn chế: Ngày 12/10/2021, Ban Quản lý dự án đầu tư và xây dựng Cao Bằng đã tiến hành họp kiểm điểm theo Kết luận của Thanh tra tại mục IV. Kiến nghị các biện pháp xử lý”.

Đã thu hồi được 905,3 triệu đồng trong tổng số 2,071 tỷ đồng phải thu hồi do sai phạm theo kiến nghị.

Còn kết quả kiểm điểm ra sao, những tổ chức, cá nhân nào liên quan đến những sai phạm nêu trên và bị xử lý như nào thì chưa thấy cơ quan này nhắc đến. Đồng thời, những hư hỏng của một số công trình có thể gây nguy hiểm trong quá trình sử dụng mà cơ quan thanh tra yêu cầu theo dõi, khắc phục cũng chưa thấy được đề cập.

Hồ sơ liên quan đến nguồn gốc xuất xứ của các trang thiết bị đã mua sắm cho một số dự án đã được bổ sung hay chưa, nếu không bổ sung được thì liệu đây có phải là hàng nhập lậu? Chất lượng, giá cả ra sao, lấy cơ sở nào để xác định để làm căn cứ thanh quyết toán?

Mặc dù đã được Đoàn Thanh tra chỉ rõ và yêu cầu khắc phục, xử lý các tồn tại, hạn chế và sai phạm trong công tác quản lý các công trình xây dựng, đồng thời quy rõ trách nhiệm và có hình thức kiểm điểm, xử lý theo quy định; vậy nhưng, dường như Ban Quản lý dự án đầu tư và xây dựng tỉnh Cao Bằng chỉ đang làm “cho có”. Chưa thấy ai chịu trách nhiệm gây ra sai phạm?