Chủ tịch Tân Hoàng Minh bị đề nghị mức án 9 -10 năm tù

Theo đó, bị cáo Đỗ Anh Dũng (Chủ tịch Hội đồng quản trị, kiêm Tổng Giám đốc Tập đoàn Tân Hoàng Minh) bị Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đề nghị mức án 9 – 10 năm tù.

Bị cáo Đỗ Hoàng Việt – con trai bị cáo Dũng (Phó Tổng Giám đốc Tập đoàn Tân Hoàng Minh) bị đề nghị mức án 5-6 năm tù.

Bị cáo Phùng Thế Tính – nguyên Giám đốc Trung tâm Tài chính – Kế toán, kiêm Giám đốc Ban Tài chính – Kế toán Tập đoàn Tân Hoàng Minh, Kế toán trưởng Công ty Soleil bị đề nghị mức án 4-5 năm tù.

Bị cáo Hoàng Quyết Chiến – quyền Phó Giám đốc Trung Tâm Tài chính – Kế toán, kiêm Giám đốc Ban Tài chính – Kế toán Tập đoàn Tân Hoàng Minh bị đề nghị mức án 4-5 năm tù.

Chủ tịch Tập đoàn Tân Hoàng Minh bị đề nghị mức án 9-10 năm tù. (Ảnh: M.H)

2 bị cáo Lê Thị Mai – nguyên Phó Ban Nguồn vốn, Tập đoàn Tân Hoàng Minh và Vũ Lê Vân Anh – Phó Giám đốc Ban Nguồn vốn, Công ty Tân Hoàng Minh cùng bị đề nghị mức án 36-42 năm tù.

Các bị cáo: Nguyễn Văn Khẩn – Phó Trưởng phòng Ngân sách Trung tâm Tài chính kế toán Tập đoàn Tân Hoàng Minh; Lê Văn Thịnh – Phó Tổng Giám đốc Tập đoàn Tân Hoàng Minh; Nguyễn Mạnh Hùng – Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty trách nhiệm hữu hạn đầu tư bất động sản Ngôi Sao Việt; Trần Hồng Sơn – Phó Tổng Giám đốc Tập đoàn Tân Hoàng Minh; Nguyễn Khoa Đức – Trợ lý Phó Tổng Giám đốc Tập đoàn Tân Hoàng Minh, Giám đốc Công ty cổ phần Cung điện Mùa đông; Bùi Thị Ngọc Lân – nguyên Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn dịch vụ tư vấn tài chính kế toán và Kiểm toán Nam Việt Chi nhánh phía Bắc; Lê Văn Dò – Tổng Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn Kiểm toán và Kế toán Hà Nội cùng bị Viện Kiểm sát đề nghị mức án 30-36 năm tù.

Bị cáo Phan Anh Hùng – nguyên Phó Giám đốc Công ty CPA Hà Nội Chi nhánh Sài Gòn; Nguyễn Thị Hải – nguyên Phó Tổng Giám đốc Công ty CPA Hà Nội cùng bị đề nghị mức án 24-30 năm tù.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đánh giá, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật và Nhà nước bảo vệ.

Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, chuyên môn nghiệp vụ, có hiểu biết pháp luật, nhưng do động cơ tư lợi vẫn cố ý thực hiện việc chiếm đoạt tiền đặc biệt lớn.

Tập đoàn Tân Hoàng Minh hoạt động dưới hình thức công ty gia đình. Trong đó, ông Dũng là Tổng Giám đốc, đại diện pháp luật cho công ty, là người điều hành, chỉ đạo quyết định cao nhất đối với các hoạt động kinh tế của công ty.

Bị cáo Đỗ Hoàng Việt với tư cách Phó Tổng Giám đốc phụ trách toàn bộ hoạt động tài chính của công ty và chịu sự chỉ đạo, trách nhiệm và báo cáo với ông Dũng về toàn bộ hoạt động của mình.

Trong vụ án này, bị cáo Dũng giữ vai trò chỉ đạo phát hành 9 gói trái phiếu để huy động tiền trái pháp luật cho Tân Hoàng Minh thông qua bị cáo Đỗ Hoàng Việt. Bị cáo Việt với vai trò tham mưu đề xuất, thực hiện chỉ đạo, giúp sức tích cực cho bị cáo Dũng để chiếm đoạt số tiền đặc biệt lớn của các bị hại.

Do vậy cần áp dụng mức hình phạt cao nhất đối với bị cáo Dũng để đảm bảo phân hóa hành vi của các bị cáo. Các bị cáo còn lại là vai trò đồng phạm, giúp sức, thực hiện theo sự chỉ đạo của Dũng và Việt.