Cựu Chủ tịch Vimedimex Nguyễn Thị Loan bị đề nghị từ 36 – 42 tháng tù

Ngày 30/8, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội mở lại phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Thị Loan (cựu Chủ tịch Công ty cổ phần Tập đoàn dược phẩm Vimedimex) trong vụ án sai phạm về đấu giá quyền sử dụng đất ở Đông Anh, Hà Nội.

Bị cáo Nguyễn Thị Loan tại phiên tòa. Ảnh: N.A

Theo luận tội của đại diện VKS, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động bán đấu giá tài sản. Bị cáo Bùi Thanh Huyền và Nguyễn Thị Cẩm Lê đã thực hiện không đúng chức trách, nhiệm vụ. Trong vụ án này, VKS xác định bị cáo Loan giữ vai trò chỉ đạo, sử dụng 3 công ty do Loan điều hành để tham gia đấu giá, bỏ giá các vòng…

Tuy nhiên, khi xem xét quyết định đề nghị hình phạt, VKS cũng cân nhắc áp dụng các tình tiết giảm nhẹ phù hợp đối với từng bị cáo.

Theo đó, VKS đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Loan từ 36 – 42 tháng tù; bị cáo Trần Công Tuyên từ 18 – 24 tháng tù, cùng về tội “Vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản”. Các bị cáo còn lại được VKS đề nghị HĐXX cho hưởng án treo, theo đúng tội danh bị truy tố.

Luật sư giao nộp chứng cứ mới

Trước khi diễn ra phiên tòa, luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị Cẩm Lê (cán bộ Chi cục Quản lý đất đai, Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội) đã giao nộp cho tòa kèm Văn bản bổ sung tài liệu chứng cứ.

Đó là bản báo cáo gửi Giám đốc Sở ngày 12/10/2020 của Chi cục Quản lý đất đai, Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội về phương án xác định giá khởi điểm để đấu giá khu đất ở thôn Cổ Dương, xã Tiên Dương (huyện Đông Anh, Hà Nội) trước khi trình Hội đồng thẩm định giá đất cụ thể thành phố Hà Nội.

Trong văn bản bổ sung tài liệu chứng cứ gửi tòa, luật sư phân tích rằng, do trong hồ sơ vụ án không có bản báo cáo nói trên, nên việc xem xét, đánh giá và đưa ra kết luận của Cơ quan cảnh sát điều tra chỉ dựa trên Tờ trình Hội đồng thẩm định giá đất cụ thể thành phố Hà Nội và Tờ trình UBND Thành phố. Điều này dẫn tới việc đánh giá chưa được đầy đủ, chưa đúng vai trò, vị trí và trách nhiệm của các thành viên trực tiếp tham gia công tác kiểm tra, đánh giá, thẩm định phê duyệt giá.

Quang cảnh phiên tòa. Ảnh: N.A

Theo quy trình báo cáo, hành vi của bị cáo Nguyễn Thị Cẩm Lê là tổng hợp hồ sơ và bị cáo Bùi Thanh Huyền (cựu Phó Chi cục trưởng Chi cục Quản lý đất đai) là kiểm tra, ký nháy. Luật sư cho rằng, bị cáo Lê chỉ tham gia ở một khâu thứ yếu để cấp trên kiểm tra, đánh giá hồ sơ.

Tại phiên tòa, bị cáo Bùi Thanh Huyền cho biết, văn bản mà luật sư của bị cáo Lê nộp là văn bản quan trọng, đồng thời khẳng định, bản thân chỉ đóng vai trò giúp việc cho Chi cục trưởng kiểm tra đánh giá trên cơ sở tổng hợp, không có trách nhiệm thẩm định giá.

“Tôi chỉ là người ký nháy nên mong HĐXX, VKS xem xét trên cơ sở chứng cứ mới này để đánh giá lại trách nhiệm cho tôi”, bị cáo Huyền khai.

Cũng tại phiên tòa, bị cáo Cẩm Lê nói rõ vai trò của bị cáo chỉ là tổng hợp hồ sơ, giúp việc cho trưởng phòng. Bị cáo Lê mong HĐXX xem xét các chứng cứ mới để xác định lại vai trò của bị cáo trong vụ án.

Trong vụ án này, cơ quan tố tụng xác định để xảy ra sai phạm có trách nhiệm của một số cán bộ, trong đó có bị cáo Bùi Thanh Huyền và Nguyễn Thị Cẩm Lê. Những người này đã thiếu trách nhiệm trong quá trình kiểm tra, không phát hiện các phiếu khảo sát đã được lập trước… Hành vi này đã dẫn đến việc Hội đồng thẩm định giá xác định giá khởi điểm thấp hơn nhiều giá trị thực, tạo điều kiện để bị cáo Nguyễn Thị Loan cùng đồng phạm dìm giá và trúng đấu giá.

Gây thiệt hại hơn 135 tỷ đồng

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Thị Loan tiếp tục cho rằng, có sự cắt ghép ở biên bản ghi lời khai của bị cáo.

Trước đó, vào phiên tòa hồi tháng 4/2024, HĐXX đã trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung làm rõ một số nội dung. Trong đó, HĐXX yêu cầu cơ quan tố tụng giám định chữ ký của bị cáo Nguyễn Thị Loan và xác minh tài liệu liên quan đến điều tra viên.

Sau khi điều tra bổ sung, các cơ quan tiến hành tố tụng không thay đổi quan điểm. Cơ quan điều tra kết luận các biên bản lấy lời khai và biên bản hỏi cung do điều tra viên thực hiện không bị cắt ghép. Theo đó, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội giữ nguyên quan điểm truy tố trước đó.

Đối với Trần Công Tuyên (cựu Trưởng phòng Quản lý khai thác hạ tầng và giải phóng mặt bằng), Cơ quan điều tra giữ nguyên quan điểm xử lý về tội “Vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản”. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Tuyên khẳng định, bản thân chỉ tham mưu tốt nhất với nhiệm vụ được giao, không có động cơ khác.

Theo cáo buộc, trong quá trình định giá đất đối với khu đất phía Đông Nam thôn Cổ Dương (xã Tiên Dương, Đông Anh, Hà Nội), các bị cáo đã không định giá đất khách quan, mà theo đề nghị của Trần Công Tuyên và Vương Thị Thu Thủy (cán bộ Ban Quản lý dự án huyện Đông Anh, Hà Nội), thống nhất cố ý hạ giá trị khu đất để ban hành Chứng thư định giá đất không đúng với giá trị thực tế (gần 285 tỷ đồng, tương đương 17,6 triệu đồng/m2).

Việc này đã gây hậu quả làm sai lệnh giá khởi điểm đưa vào đấu giá, tạo điều kiện cho các công ty tham gia đấu giá của Nguyễn Thị Loan thông đồng dìm giá và trúng đấu giá với giá trị thấp, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 135 tỷ đồng.

Ngoài ra, quá trình tham gia đấu giá khu đất nói trên, Nguyễn Thị Loan dùng pháp nhân của 3 công ty đều do Loan điều hành hoạt động để tham gia đấu giá, thống nhất với các bị cáo khác bỏ giá các vòng với số tiền như nhau để được bốc thăm. Công ty nào trúng đấu giá thì dự án vẫn thuộc của bị cáo Loan.

​Thu Anh