Mở lại phiên tòa xét xử cựu Chủ tịch Tập đoàn Dược phẩm Vimedimex

Trong vụ án, bị cáo Loan bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản”. Đồng phạm với Loan có 9 bị cáo khác là các nhân viên thuộc Tập đoàn Dược phẩm Vimedimex, thẩm định viên, cán bộ Ban quản lý dự án bị truy cứu về tội “Vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản” và tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Các bị cáo tại phiên tòa hồi tháng 4/2024.

Trước đó, vào tháng 4/2024, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã đưa Nguyễn Thị Loan cùng các đồng phạm ra xét xử. Tuy nhiên, sau đó tòa đã quyết định trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung.

Kết quả điều tra bổ sung xác định, ngày 28/2/2020, Ủy ban nhân dân huyện Đông Anh (Hà Nội) phê duyệt kế hoạch đấu giá quyền sử dụng đất năm 2020 trong đó có Dự án Xây dựng hạ tầng kỹ thuật khu đất phía Đông Nam thôn Cổ Dương (xã Tiên Dương, huyện Đông Anh).

Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Đông Anh được giao nhiệm vụ tổ chức bán đấu giá quyền sử dụng đất. Khi xác định giá khởi điểm, bị cáo Trần Công Tuyên (cựu Trưởng phòng) và bị cáo Vương Thị Thu Thủy (cựu cán bộ Phòng kế hoạch tổng hợp) đã yêu cầu các bị cáo là thẩm định viên hạ giá trị khu đất. Hành vi này đã tạo điều kiện cho các công ty đấu giá của bị cáo Nguyễn Thị Loan trúng đấu giá với giá trị thấp, gây thiệt hại cho Nhà nước 135 tỷ đồng.

Ngoài ra, trong quá trình tham gia đấu giá khu đất phía Đông Nam thôn Cổ Dương, bị cáo Nguyễn Thị Loan còn dùng pháp nhân của ba công ty đều do Loan điều hành hoạt động để tham gia đấu giá, thống nhất với các bị cáo khác bỏ giá các vòng với số tiền như nhau để được bốc thăm và công ty nào trúng đấu giá thì dự án vẫn thuộc của Loan.

Tại phiên tòa sơ thẩm hồi tháng 4, Nguyễn Thị Loan không thừa nhận hành vi phạm tội và cho rằng nhiều bút lục ghi lời khai của bà trong hồ sơ là giả, các chữ ký không đúng, nội dung cũng không đúng…

Sau khi điều tra bổ sung, các cơ quan tiến hành tố tụng không thay đổi quan điểm truy tố. Cơ quan điều tra xác định, các biên bản lấy lời khai và biên bản hỏi cung do điều tra viên thực hiện không bị cắt ghép. Cơ quan điều tra cũng giữ nguyên quan điểm xử lý đối với một số bị cáo khác về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, bị can Trần Công Tuyên về tội “Vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản”.