Yên Thủy-Hòa Bình: Sau phản ánh ô nhiễm, Công ty Xi măng X18 thách thức báo chí !

Như Môi trường và Đô thị Việt Nam điện tử đã thông tin tại bài vết “Hòa Bình: Cần kiểm ra làm rõ có việc ô nhiễm từ nhà máy Xi Măng X18 không? , Phản ánh về tình trạng phản ánh ô nhiễm môi trường từ nhà máy Xi măng X18 của công ty Xi măng X18 (nằm tại địa bàn xã Ngọc Lương, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình). Đồng thời giúp công chúng phần nào hiểu được “trách nhiệm” của chính quyền UBND huyện Yên Thủy dựa trên những mâu thuẫn, vô lý trong câu trả lời….

Văn hóa tiếp báo chí “hạn chế”

Nhằm có thông tin khách quan đa chiều, tránh một chiều tổn thất uy tín doanh nghiệp, PV đã liên hệ đặt lịch làm việc với công ty Xi măng X18 tại trụ sở công ty và nhà máy.

Sau vài ngày, PV nhận được cuộc gọi từ ông Lê Việt Hùng, xưng là Phó Giám đốc công ty với nội dung hẹn thứ 3 tuần sau (tức ngày 25/10) mời PV về tại công ty trao đổi, làm rõ nội dung báo nêu.

Tuy nhiên, trước ngày hẹn, PV liên hệ lại thì vô cùng bất ngờ trước thái độ của vị lãnh đạo công ty Xi măng X18 “thay đổi 180 độ”. Ông Hùng lên giọng hách dịch với PV rằng: “Bọn em về thì cứ về, nhưng anh nói trước, anh sẽ không trả lời bất kỳ nội dung nào mà bọn em đã gửi. Bọn em xem lại chức năng nhiệm vụ của mình đi, phóng viên của tạp chí có được phép đi lấy thông tin qua phản ánh hay không….!”

PV lịch sự trả lời rằng, mình hoạt động theo quy định của Luật báo chí và không tranh luận thêm, nếu công ty từ chối trả lời thì sẽ viết bài nêu đúng việc công ty không trả lời vì lý do trên và công ty đang từ chối quyền lợi được trả lời của mình. Ông Hùng trả lời thách thức rằng: “Em muốn viết sao là việc của em!”.

Như vậy, đường đường là lãnh đạo của một doanh nghiệp mà lại có cách ứng xử, trả lời thách thức báo chí, thách thức dư luận như trên.

Với cách trả lời báo chí truyền thông của lãnh đạo công ty Xi măng X18 phần nào nói lên được văn hóa doanh nghiệp. Thay vì lịch sự tiếp PV để thông tin rõ trách nhiệm khi được phản ánh là gây ô nhiễm môi trường thì công ty ứng xử như trên, liệu rằng X18 đang vô tình hay cố tình không hiểu để là cái cớ “né tránh” phải đứng ra trả lời trước dư luận?

Người dân kêu gào sau bài viết số 1 đăng trên Môi trường và đô thị Việt Nam điện tử”

Ngày sau khi bài viết Hòa Bình: Cần kiểm ra làm rõ có việc ô nhiễm từ nhà máy Xi Măng X18 không? đăng tải, tòa soạn nhận được sự quan tâm của đông đảo người dân chia sẻ trên mạng xã hội. Đa số mọi người đều tỏ ra bất bình trước sự trả lời thiếu trách nhiệm của chính quyền địa phương gồm xã Ngọc Lương và huyện Yên Thủy.

Một tài khoản người dân bày tỏ dưới bài báo đăng như sau: “Cuộc sống người dân khu vực gần nhà máy X18 và Nhà máy Xuân Khiêm đang xây dựng vô cùng khổ….Bụi mù mịt, dày đặc, trắng xoá..Nhà 3 lớp cửa đóng suốt ngày không dám mở…cửa kính rồi còn may thêm cả Rèm bạt chắn mà trong nhà vẫn trắng xoá.

Thử hỏi sống và hít bầu không khí như vậy liệu tuổi thọ con người được bao lâu???

Chúng tôi kêu gào khóc với xã, với huyện mà các ông ấy không lý lơi gì???

Chúng tôi chỉ van nài các Quý công ty lắm tiền nhiều của hãy sống chậm lại 1 chút mà nghĩ tới sức khoẻ của người dân không những thế hệ chúng tôi mà còn các thế hệ sau này nữa ….

Chúng tôi có đòi hỏi gì nhiều đâu ?? Chỉ kêu gào các Quý công ty khi về đây hoạt động sản xuất. Thu tiền tấn tiền tỷ hàng ngày thì hãy chích một số nghìn lẻ bằng mọi biện pháp để giảm thiểu ít nhất có thể bụi bẩn cho người dân….

Các Quý công ty toàn tập đoàn nọ, tập đoàn kia…Các ông sống trên nhung lụa thì hãy để chúng tôi được sống và hít chút khí trời bớt bụi bẩn, bớt ngột ngạt một chút…

Các ông các bà hãy thử hoán đổi vị trí của chúng tôi, hãy thử về tại chỗ chúng tôi đang sống..và sống thử xem các ông các bà có phát điên lên không?????

Chúng tôi quá khổ rồi”…

Không biết, những lời lẽ “khốn khổ” này có đến được tới cơ quan chức năng gần dân nhất gồm lãnh đạo UBND xã Ngọc Lương, Chủ tịch UBND huyện, lãnh đạo Phòng TNMT huyện Yên Thủy, Sở TNMT tỉnh Hòa Bình hay không?

Ngoài ra, tồn tại suốt vài chục năm qua, theo phản ánh công ty chưa có bất kỳ bồi thường hỗ trợ gì cho người dân.

Thể hiển rõ sự buông lỏng, thiếu trách nhiệm trong công tác quản lý của chính quyền địa phương phải kể đến sự việc bục túi lọc khí trong khoảng 2 năm trước.

Cụ thể, công ty Xi măng X18 gặp sự cố bục túi lọc khí, túi khí quá đắt, tiền tỷ 1 túi mà chỉ sử dụng được khoảng 3 tháng, công ty suốt một tuần xả thải không có túi lọc vô cùng ô nhiễm ra môi trường khiến người dân khốn khổ. Tuy nhiên, chính quyền lại “bình chân như vại”.

Cụ thể: Phó Chủ tịch UBND xã Ngọc Lương, ông Nguyễn Xuân Thủy lại trả lời PV rằng dân có ý kiến nhưng vì công ty nói sẽ đàm phán với dân và nếu ngừng sản xuất thì không kịp sản lượng của họ cho nên buộc phải tạo điều kiện cho công ty hoạt động mà không có túi khí 1 tuần.

Tại buổi làm việc, ông Trần Hữu Thịnh, Phó Phòng TNMT huyện Yên Thủy cũng xác nhận sự việc trên và cấp chính quyền không có xử lý xử phạt gì công ty.

Mặt khác, sau khi hỏi lại chỗ người dân thì được biết không hề được công ty hỗ trợ gì.

Chúng ta không thể đánh đổi môi trường lấy kinh tế. Vậy mà vị lãnh đạo UBND xã Ngọc Lương, lãnh đạo Phòng TNMT lại trả lời “dửng dưng” đối với môi trường sống, sức khỏe của người dân như vậy.

Dư luận đặt ra câu hỏi, sự cố xảy ra mà công ty vẫn được chính quyền bảo vệ, không xử lý vậy thử hỏi ngày bình thường hoạt động của công ty liệu có được chính quyền huyện Yên Thủy kiểm tra, giám sát, xử lý vi phạm nếu có. Cũng theo ông Thịnh, nhiều năm qua tại X18 chưa ghi nhận việc xử lý xử phạt gì cả.

Cũng tại bài viết trước mà nhóm PV đã đưa tin, ông Thịnh, Phó phòng TNMT đã thông tin mâu thuẫn khi nói đã liên hệ về xã trưởng thôn hỏi về tình hình ô nhiễm môi trường ở đây, tuy nhiên trao đổi với PV, một vị trưởng thôn thuộc xóm ảnh hưởng nhất tại dây cho biết “Tôi chưa hề nhận được cuộc gọi nào của xã, huyện hỏi về nội dung trên”. PV hỏi lại thì ông Thịnh im lặng không trả lời.

Ngay sau bài viết kỳ 1 được đăng tải, ông Thịnh còn nhắn với PV rằng ” Đã làm việc với Sở thông tin và thông tấn xã tỉnh và có gọi điện cho Cục báo chí về nội dung này”. Liệu, ông có đang hàm ý “dọa nạt” PV chăng trong khi ông không hề nói sẽ vào cuộc kiểm tra xử lý. Mặt khác còn nêu rõ quan điểm rằng “có đơn đề nghị hoặc dân đề nghị anh vào làm ngay, còn nghe phản ánh thì anh chịu” trong khi dân thì nói đã “kêu gào” cấp xã, huyện trong các buổi họp cả rồi. Còn đơn lên huyện thì lại bị cho là “vượt cấp”.

Nhóm công nhân đang làm việc tại đây lại thông tin một thông tin quan trọng rằng: “Bọn mình làm công nhân ở đây bọn mình hiểu rõ, cái túi lọc trị giá tiền tỷ chỉ dùng vài 3 tháng là hỏng, hỏng suốt ấy. Hỏng thì có phải công ty có tiền mà thay luôn đâu. Bây giờ lại đang hỏng rồi đó. Túi hỏng khi thay thì công nhân phải thay, và thay thì rất bụi bẩn, kinh khủng…”

Như vậy, có thể nói cả chính quyền huyện Yên Thủy và công ty Xi măng X18 chưa đơn vị nào đứng ra có câu trả lời thỏa đáng, vào cuộc kiểm tra xử lý để có căn cứ trả lời công chúng.

Gần đây nhất, ông Thịnh, Phó phòng TNMT lại hứa hẹn sang tuần (tức đầu tháng 11) sẽ vào cuộc kiểm tra nội dung bài viết đưa, có cả Sở TNMT và mời nhóm PV giám sát. Liệu rằng, túi lọc khí tiền tỷ chỉ sử dụng được vài ba tháng phải thay kia lại được phản ánh rằng “đang bị hỏng” có đúng không?

PV sẽ tiếp tục theo sát sự vào cuộc kiểm tra của chính quyền UBND huyện Yên Thủy, đợi văn bản chính thức của Sở TNMT và sẽ tiếp tục thông tin ở các bài viết sau!

Bài 3: UBND huyện Yên Thủy, Sở TNMT thông tin ra sao về phản ánh ô nhiễm môi trường của Nhà máy Xi măng X18?