Những “lình xình” tại nhiều gói thầu tại Điện lực Hà Nam, bao giờ mới “ngã ngũ”?
(Xây dựng) – Thời gian qua, dư luận “ầm” lên việc ông Vũ Hoàng Lâm, Phó Giám đốc Công ty Điện lực Hà Nam “tranh thủ” chức vụ để giúp doanh nghiệp của vợ là Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây dựng TVT trúng nhiều gói thầu tại đơn vị mình là lãnh đạo quản lý? Tuy nhiên, đến nay sự việc này vẫn chưa được thông tin chính thức. Dư luận tiếp tục đặt câu hỏi có hay không việc “bao che” cho những dấu hiệu sai phạm này?
Trụ sở Công ty Điện lực Hà Nam. |
Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây dựng TVT của ai?
Như Báo điện tử Xây dựng đã đưa tin, Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây dựng TVT (Công ty TVT) có địa chỉ tại phường Châu Sơn, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam thời gian qua trúng nhiều gói thầu về xây lắp điện trên địa bàn tỉnh Hà Nam. Điều đáng nói, Công ty TVT có cổ phần của ông Vũ Hoàng Lâm, Phó Giám đốc Công ty Điện lực Hà Nam và vợ ông Lâm góp vốn tham gia làm cổ đông từ thời điểm trước khi ông làm Phó Giám đốc Công ty Điện lực Hà Nam (năm 2018) với số tiền là 962 triệu đồng, tương đương tỷ lệ góp vốn là 14,16%.
Cụ thể, Công ty TVT được thành lập vào năm 2010, hoạt động về lĩnh vực xây lắp điện. Tuy nhiên, trong các năm từ 2018 – 2020, Công ty TVT hầu như không hoạt động, không tham gia đấu thầu các gói thầu xây lắp, thi công liên quan đến ngành Điện.
Từ năm 2020 đến nay, Công ty TVT có đấu thầu và trúng 3 gói thầu thi công xây lắp điện, giá trị từ trên 1 tỷ đến hơn 5 tỷ đồng, 2 gói đã hoàn thành, nghiệm thu, một gói đang thi công xây lắp. Trong đó, trúng thầu với tư cách độc lập là 1 gói, liên danh 2 gói.
Ngày 19/11/2020, Công ty điện lực Hà Nam và Liên danh Công ty TVT – Công ty TNHH Minh Hoàng ký Hợp đồng xây lắp số 261/HĐXL-PCHN-2020, gói thầu: Sửa chữa lưới điện trung hạ thế bổ sung năm 2020 trên địa bàn huyện Duy Tiên thuộc HM SCL: Sửa chữa lưới điện hạ thế sau TBA Chuyên Thiện, Duyên Giang 1, 3, thôn Chuôn; Hoàng Đông 1, 4, Duy Hải 6; Hoàng Thượng, Hoàng Đông 5; TBA Quan Phố, Đô Quan 1, Mộc Bắc 2; Đường dây 377 E24.3 từ cột 10 đến cột 22 và các nhánh rẽ HonDa, nhánh Arai; Đường dây 376 E24.3 các nhánh rẽ N1, N2, N3, N4, N5, NMS, Drilube – Điện lực Duy Tiên. Giá trị hợp đồng là trên 5,59 tỷ đồng.
Sau khi thi công xong, ông Vũ Hoàng Lâm – Phó Giám đốc Công ty Điện lực Hà Nam, đại diện chủ đầu tư và ông Hà Quyết Thắng – Giám đốc Công ty TVT là đại diện cho đơn vị thi công đã ký biên bản nghiệm thu khối lượng, kỹ thuật và bàn giao đưa vào sử dụng.
Ngày 10/1/2022, Công ty Điện lực Hà Nam và Công ty TVT ký Hợp đồng xây lắp số 18/HĐXL-PCHN-2022, gói thầu: Thi công, sửa chữa lưới điện năm 2022 trên địa bàn thị xã Duy Tiên. Giá trị gói thầu là hơn 4,3 tỷ đồng.
Ngoài ra, Công ty TVT còn thực hiện nhiều gói thầu di chuyển đường dây của ngành Điện, phục vụ giải phóng mặt bằng, nhưng ký hợp đồng với Ban giải phóng mặt bằng và các Trung tâm phát triển quỹ đất địa phương, sử dụng ngân sách Nhà nước. Ví dụ như Hợp đồng thi công xây dựng công trình số 12/2020/HĐ-XD, gói thầu số 2: Xây lắp công trình di chuyển đường điện 35kV phục vụ giải phóng mặt bằng dự án đầu tư xây dựng và kinh doanh kết cấu hạ tầng khu công nghiệp hỗ trợ Đồng Văn III, được ký kết giữa Công ty TVT và Trung tâm phát triển quỹ đất thị xã Duy Tiên. Giá trị hợp đồng là trên 7 tỷ đồng.
Hay như Hợp đồng số 12, Hợp đồng thi công xây dựng công trình, di chuyển đường dây trung thế 10kV, 35kV phục vụ giải phóng mặt bằng xây dựng tuyến đường T3 khu du lịch Tam Chúc, được ký kết giữa Công ty TVT và Hội đồng bồi thường, hỗ trợ và tái định cư dự án xây dựng công trình hạ tầng kỹ thuật khu du lịch Tam Chúc. Giá trị hợp đồng là trên 3,7 tỷ đồng.
Tại 1 số hồ sơ nghiệm thu giữa Điện lực Hà Nam và Công ty TVT ông Vũ Hoàng Lâm là người đại diện của Điện lực Hà Nam ký biên bản nghiệm thu khối lượng kỹ thuật và bàn giao đưa vào sử dụng công trình dự án với ông Hà Quyết Thắng là Giám đốc Công ty TVT (đại diện đơn vị thi công).
Vi phạm điều đảng viên không được làm
Theo Luật sư Lê Hữu Linh – Đoàn luật sư Thành phố Hà Nội, nếu nội dung trên là chính xác thì ông Vũ Hoàng Lâm có dấu hiệu vi phạm khoản 2, Điều 3 Quyết định 15/QĐ-TW ngày 28/8/2006 của Ban Chấp hành Trung ương Đảng quy định về đảng viên làm kinh tế tư nhân: “Người đứng đầu, cấp phó của người đứng đầu cơ quan, đơn vị, vợ hoặc chồng của những người đó không được góp vốn vào doanh nghiệp hoạt động trong phạm vi ngành, nghề mà người đó trực tiếp thực hiện chức năng quản lý Nhà nước”.
Trả lời trên báo chí, một vị lãnh đạo Tổng Công ty Điện lực miền Bắc (EVNNPC), Tổng Công ty có nhận được thông tin phản ánh liên quan đến ông Vũ Hoàng Lâm – Phó Giám đốc Công ty Điện lực Hà Nam bị “tố” lợi dụng quyền, chức vụ, vị trí công tác để can thiệp vào hoạt động thầu, nhằm giúp công ty của vợ và em rể (bà Vũ Thị Thanh Vân và ông Hà Quyết Thắng – Giám đốc Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây dựng TVT) trúng thầu của Công ty Điện lực Hà Nam. Vụ việc này đã được lãnh đạo EVNNPC yêu cầu Ban Thanh tra của đơn vị kiểm tra, làm rõ, nếu có vi phạm sẽ xử lý nghiêm.
Theo vị lãnh đạo này, thời điểm ông Vũ Hoàng Lâm chưa lên lãnh đạo, vợ của ông Lâm đã góp cổ phần vào Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây dựng TVT. Tuy nhiên, khi ông Lâm nhận nhiệm vụ Phó Giám đốc Công ty Điện lực Hà Nam thì vợ ông Lâm đã rút hết toàn bộ cổ phần khỏi công ty này (?).
Liên hệ với ông Trần Trung Hiếu, Chánh Văn phòng Công ty Điện lực Hà Nam để tìm hiểu kết quả giải quyết, xử lý thông tin báo chí, dư luận phản ánh liên quan đến việc công ty của vợ ông Vũ Hoàng Lâm liên tục trúng thầu tại Công ty Điện lực Hà Nam, phóng viên được ông Hiếu hướng dẫn về làm việc trực tiếp tại công ty.
Để làm rõ nội dung dư luận, báo chí phản ánh, thiết nghĩ Tổng Công ty Điện lực Miền Bắc (đơn vị chủ quản của Công ty Điện lực Hà Nam – PV) sớm thanh kiểm tra, công bố kết luận đúng, sai để tường minh thông tin, tránh dư luận xấu ảnh hưởng đến uy tín của người trong sạch. Ngược lại, kiên quyết không bao che, dung túng và phải xử lý nghiêm cán bộ, đảng viên giữ chức vụ lãnh đạo đơn vị, hiểu rõ những quy định của pháp luật, của Đảng mà vẫn cố tình vi phạm, tranh thủ chức vụ, quyền hạn tạo điều kiện để doanh nghiệp của vợ, người thân trúng thầu, lợi ích nhóm, dẫn tới giảm cạnh tranh lành mạnh trong đấu thầu từ đó có thể ảnh hưởng tới chất lượng công trình và có thể gây thiệt hại ngân sách Nhà nước.
Nguồn: Báo xây dựng